Question:
On parle des jeunes qui conduisent mal mais pourquoi on parle pas des vieux au volant ?
R#D ( The Brave )
2007-08-28 05:55:01 UTC
Si les jeunes sont connus pour leur prise de risque et leur vitesse , les vieux eux sont connus pour leur extréme lenteur ,leur malvoyance et leurs réflexes à deux balles ( la derniére fois je faisais du vélo et il a fallu que je gueule comme un barbare pour éviter qu'une vieille me roule sur la panse ) Donc LA question c'est quelle catégorie est LA plus dangereuse ?
Dix-neuf réponses:
2007-08-28 06:03:31 UTC
Statistiquement les jeunes son plus a risque car il y a beaucoup plus de jeunes au volant.

Alors que les vieux après un certain âge ils ne conduisent plus ou commencent à mourir.



Donc au final oui les vieux son plus dangereux mais comme ils son moins nombreux cela n'en fait pas la catégorie la plus à risque.
Mervin
2007-08-28 13:13:18 UTC
les deux catégories d'individus sont aussi dangereuses et irresponsables l'une que l'autre.

Le jeune cagot qui fait son rodéo bourré en sortie de boite dans sa 205 peux s'enculer comme une merde contre un platane, je plaindrais même pas sa mère.

Et le vieux gateux qui ne veux pas admettre qu'il est un danger pour les autres (et qu'il a eu sa vie entière pour conduire), peux aussi rater le virage entre Moutiers et Saint Martin et s'écraser dans un précipisse. (Attendez il est vieux merde.)



En résumé, du moment qu'ils se tuent tout seul comme des grands, qu'aucun innocent n'est tué, je me vois comme vous obligé de tolèrer que des handicapés moteurs et des pilotes ratés aient le permis.
ginette
2007-08-28 13:00:31 UTC
T'as oublié la catégorie des alcooliques, des mères qui regardent ce que fait bébé, des nanas qui se maquillent, de ceux qui téléphonent au volant et j'en passe...

De toute facon à partir du moment où tu conduits, tu as une arme dans tes mains... à toi de savoir l'utiliser correctement.
â?¥Sweety Angelâ?¥
2007-08-28 13:17:43 UTC
on est tous des dangers potentiels dès le moment où on se met derrière un volant. une voiture est une arme terrible. le code de la route ce n'est pas fait pour les chiens, ni pour nous casser les pieds et beaucoup l'oubli, il faut savoir le respecter pour que les routes soient plus sures
patrice
2007-08-28 13:00:12 UTC
j'ai eu la même mésaventure, la vieille m'a retorqué " je paie mes impots moi mossieur !" ...

trop fort !!!
♥Lady L.♥ fragile & forte
2007-08-28 14:20:13 UTC
Hey, Professeur, un peu de respect pour les handicapés moteur, stp. Ta remarque est déplacé, car certains ont des voitures aménagées en fonction de leur handicap & conduisent parfaitement bien. Ton propos me laisse supposer que tu fais parti des gens qui leur piquent leurs places de stationnement prioritaire, car ils feraient mieux de rester dans leur fauteuil roulant.

Bon, bah moi, je n'ai pas le permis (j'ai conscience que j'aurai une arme dans les mains & je ne me fais aucune confiance à ce sujet) mais je suis très à cheval sur la façon de conduire.

En tant que passagère, j'ai déjà refusé de monter avec certaines personnes (notamment une copine qui l'a eu à la 12ème fois & je crois qu'ils lui ont filé n'en pouvant plus de la voir). En tant que piétonne même lorsque le feu est pour moi, j'y regarde à plusieurs fois avant de m'engager & je ne traverse jamais lorsqu'on m'appelle sur mon portable (ça distrait de trop).

Je crois que ce n'est pas un problème d'âge. Il y a plein de dangers publics dans toutes les catégories ... mais le problème me semble plus lié aux flics (oui oui je sais que mon propos va déplaire). Ils ne sanctionnent pas assez car les affaires de sécurité routière les passionnent beaucoup moins que les trafics de stup, par exemple (j'en ai déjà parlé avec eux & ils me l'ont confirmé).

A l'époque où je bôssais en station-service, je me rappelle de 3 individus d'âge moyen, complètement beurrés, au point d'être incapables de payer en borne automatique avec une carte bleue. Ils roulaient en 4x4 (ça peut faire du dégât comme bagnole). J'ai relevé leur plaque minéralogique & j'ai immédiatement prévenu le commissariat en donnant un max de renseignements sur le véhicule, les passagers & leur direction. Réponse de la fliquette : je signales à mes collègues mais je pense qu'ils s'en moquent totalement, merci quand même.

Plus personnel, mon père ne voit pas d'un oeil & perds régulièrement des points car il n'a pas encore intégré que la ceinture de sécurité n'est pas une option. Il a tendance à rouler à gauche, à commettre des excès de vitesse (c'est con mais il n'assure que sur l'autoroute en fait) & à zapper les priorités.

Pour ses 60 ans, il devait se rendre chez sa cousine pour les fêter. Il n'est même pas arrivé (trajet 20 minutes) car il a réussi à manquer de se tuer en emboutissant 3 bagnoles qui étaient à l'arrêt.

N'en pouvant plus de ses conneries & ne voulant pas endosser ses responsabilités, je me suis rendue au commissariat où j'ai informé les autorités de son problème de vision. Ils m'ont expliqué qu'il avait un retrait de deux ans de permis ... & je vous le donne dans le mille, j'ai appris récemment qu'il avait une nouvelle bagnole & que les autorités l'ont considéré apte à la conduite.

Qu'est-ce qu'il leur faut pour le stopper ? qu'il finisse par tuer quelqu'un ?

En Allemagne, sur autoroute, il n'y a pas de limitation de vitesse ... & pourtant, ils ont moins de mauvais résultats que nous.

Je crois que c'est un problème de société & de mesures non-adaptées, pas d'âge (mon père a perdu son oeil à 29 ans ... & depuis, c'est un danger public ... mais ça ne semble gêner personne). J'ai fini de culpabiliser sur ce sujet. Si les flics ne bougent pas plus, je me contente de faire attention à moi & aux gosses sous ma responsabilité.

Ah & dernier truc, qu'on cesse de me dire que les pires sont les motards ... un vrai motard est une personne consciente & responsable de la prise de risque d'être sur un deux roues très puissant !
Clairette
2007-08-28 13:13:31 UTC
Je suis entièrement d'accord avec toi! Mes bon heureusement les vieux ne sont pas tous les mêmes, et je connais une exception: J'ai acheté ma voiture a un petit vieux, car son médecin lui a dit qu'il ne pouvait plus conduire, et donc il a arrêté! Alors que d'autre continu, même si comme tu dis, ils ne voient plus rien, n'entendent rien, et je ne parle pas des réflexes... Et ils ne savent pas prendre les rond points! "A notre époque ça n'existait pas!" Eh ben tu prend 2h de conduite dans une auto école, et on va t'expliquer comment ça marche!

En ce qui concerne la vitesse des jeunes, il devrait faire en France des campagnes de pub comme en Irlande: elles sont atroces, et paraissent très réelles!
2007-08-28 13:10:16 UTC
LA réponse : ce sont les cons de tout âge !!!!!

je conduis très souvent en ville, donc l'extrême lenteur c'est pas un problème je te rappelle qu'en ville c'est 50 K/H !!! maintenant pose toi la bonne question, pourquoi les compagnie d'assurances applique une majoration et une franchise "jeunes conducteurs" ??? il y a bien une raison.
2007-08-28 13:06:05 UTC
-



Le pire c est les vieux qui s'insert sur autoroute à 70 Km/h !! quand toi tu arrive derriere a 130 - 140Km/h ça fais bizarre !



-
Pandore
2007-08-28 13:06:02 UTC
et les non sens du code de la route, il y en a un paquet et tous aussi dangereux les uns que les autres
lou6693
2007-08-28 13:00:09 UTC
oui c'est sûr, et des autorités qui déboitent sans mettre de clignotants.
Totophe76
2007-08-28 13:09:42 UTC
Parce que si tu leur enlève la voiture tu les prives de leur mobilité et cela passe mal auprès de l'opinion publique.

A quand un contrôle médical pour TOUS les conducteurs?
Nina ◡‿◡✿
2007-08-28 13:08:37 UTC
les statistiques montrent que les jeunes sont plus nombreux à créer des accidents que les plus âgés. s'il est vrai qu'ils ont moins de réflexes, la plupart du temps ils roulent doucement, alors vaux mieux un accrochage à 60 qu'à 140. le résultat je suis certaine sera moins dramatique.

au faite à quel âge comptes tu arrêter de conduire, c'est pour avoir une idée si je dois bientôt m'arrêter. j'ai 52 ans
2007-08-28 13:08:09 UTC
pour ma part, j'ai déjà suivi un vieux qui s'engageait sur l'autoroute a une vitesse folle, 60 km, et pour bien faire na jamais accéléré, cela n'était pas la premières ni la dernière fois que sa met arrivé. sans parler comme tu dis si bien de leur malvoyences et leur réflexes diminué a 99%, en plus il ne se souviennent meme plus du code de la route. donc les vieux arrêtaient un peut de critiquer les jeunes, mais toutefois je suis d'accord pour ce qui ont un A au cul, Abruti je dirais, ils croivent tous connaitre car il viennent de l'obtenir, fodrai leur refair passer a certain. je suis entre les deux personnellement donc dans la categorie la moin dangereuse
2007-08-28 13:06:50 UTC
c'est vrai que certain vieux ont moins de reflexe que certaine personne ayant trop bu ou trop fumé de hakik. En plus j'ai deja entendu parler de vieu qui roule super vite (celui qui avait tué des pompiers sur le bord de route).

Donc moi je propose de plus faire des tests d'alcoolémie et de cannabis mais faire tout simplement des tests basé par rapport aux réflexes. Comme ça tout les vieux grabataire ne pourront plus prendre le volent. ils pourront toujours conduire leur fauteuil.
2007-08-28 13:03:56 UTC
bien répondu, ginette...

rien à ajouter....



ah, si : regarde quand même les stats mon coco... les jeunes avec un A au cul sont quand même plus dangereux !
Danino
2007-08-28 13:03:28 UTC
Je pense quand même que LA catégorie la plus dangereuse est celle des jeunes (je suis entre les deux, donc neutre !). Statistiquement, c'est accablant et les assureurs le savent bien. Si tu conjugues "jeune permis" et "voiture puissante", c'est malheureusement explosif...



Alors oui, les "vieux" commettent parfois des erreurs de jugement et des manoeuvres imprudentes mais si ceux qui ont pour habitude de rouler comme des malades avaient une conduite plus calme, ils auraient 10 fois le temps d'anticiper, d'autant qu'ils n'ont pas l'excuse de manquer de réflexes (sauf pour ceux qui ont bu ou fumé, ce qui arrive aussi plus souvent qu'avec les anciens...).



@ Laurell k : bravo, tu as tout exprimé. C'est effectivement davantage une question de mentalité que d'âge du conducteur. Et aussi de priorité des Pouvoirs publics. Je pense que si on voulait vraiment s'en donner les moyens, on aurait de meilleurs résultats en sécurité routière. Une nuance quand même au sujet de l'Allemagne : je connais bien car j'y passe plus de la moitié de mon temps (mon épouse est allemande et nous avons une maison là-bas...). On y observe tout autant de comportements dangereux que chez nous et leurs résultats ne sont pas aussi bons que certains se complaisent à l'affirmer. J'attends le jour où les règlements européens feront qu'il ne sera plus possible de tolérer la vitesse libre. Ne serait-ce que pour des raisons d'environnement et d'émissions de gaz carbonique (proportionnelles à la vitesse...).
breizh
2007-08-28 13:00:11 UTC
les jeunes seront des vieux un jour, allons un peu de tolérance pour tous.



ceci dit les détenteurs du A doivent respecter la vitesse que cela impose.............
Cedric D
2007-08-28 13:24:42 UTC
Je crois que dans leurs jolies statistiques ils ne prennent pas en compte les jeunes avec une bonne conduite qui ont des accidents a cause de personnes agées qui conduisent mal et poussent a la faute


Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...